A diferença feito pelo Aristóteles entre os homens cultos e os incultos, é bastante radical, embora consiguoconsiga perceber o seu ponto de vista. Acho que se pode-se analisar de duas maneiras diferentes, a primeira a do Aristóteles, onde o homem inculto não é realmente vivo porque não tem noção do mundo em que ell ele vive. Ao contrário, o homem culto l sabe perfeitamente como funçiona o mundo e porquê. Na minha opinião o homem culto e o inculto são completamente diferentes, o culto para mim tem uma curiosidade natural que lhe faz ser mais atento ao mundo., Ee, dopor outro lado, o inculto nem sequer tem essa curiosidade intelectual e vontadoe de ter mais conhecimentos. No entanto, também podemos dizer que existe uma oposição entre o sábio e o ignorante a nível do poder e da riqueza., Pporque o conhecimento pode ser concsiderado como poder e riqueza e ao mesmo tempo, desde o princípio da humanidade só as pessoas com poder e riqueza tinham a acesso accessoacesso ao saber. Mas se formos a ver atualemente, praticamente, toda a gente se pode se cultivar. O accesso áà cultura é faácíil. Para concluir, diria que hoje em dia, que a diferença feita pelo Aristóteles apesar de ser radical é, prováavelmente, mais aceitável do que no seu tempo.