Esej za ljubav
Uvok:
Na sljedeće esej volim pogledati na temu ljubavi. Stoga ću mi koncentrirati / fokusirati na povijest ljubavi.
Moje ideje:
U kameno dobi nije bio / imao nešto poput ljubavi. Zajedničko življenje ljudi u šupljini i strukture društva ne se može deskriptirati / opisati za ljubav. Muškarci i žene su živeli na velikoj grupi, su imali općenje bez znanja, da time djeca nastaju (kao, ako predznake trudnoće izjavljuju samo neki tjedni poslije oplodnje?)
U grčkoj antici je imao prava ljubav samo između starje učitelja i svojim mladje učenika: Platonički ljubav, duhovna ljubav. Općenja između muškaraca i žena je imao/ bio samo namjenu rađati dijecu. I razlika je kameno dobi, da funkcija općenje je bio poznata.
Da ima nešto poput ljubava se pokaza samo u srednji vijeku. Ondje je se razvio "Minnesang" (možda izum popularne glazbe).
U novi vijeku je se pozvao bliskosti za ljubav, koja dođe zatim, ako supružnici su dugo vremena u braku. Često supruga i suprug nije se znali dobro prije vjenčanja.
Danas brak bez romantičkog ljubavi je nezamisliv u puno europske zemalja. Mi vjenčamo, jer mi volimo. Ne obrnuto! Danas svakodnevni ljubav je drugi stvar nego u novi vijeku. Ljubav mora biti uzbudljiv i uvijek mora se izmisliti na novoj putu. Mi vjenčamo zbor ekonomističkih razloga ili jer to je drugi station romantičke avanture.
Pitam mi: Koja danas je funkcija ljubavi? Ako zaljubljenost će umrijeti prije ili kasnije, što je to dobro? Nije li najbolje se fokusirati na povjerenju i timskom radu?
Zaključak:
Ne znam točno, što i kako treba biti to, ljubav. Ukupno podržam / podržujem umjerenu formu ljubavi, koja daja energiji, ali ne razara ništo.
Mislim da, ako se želi živjeti zajedno dugo vremena, povjerenje i mirna saradnja su važniji od uzbudlijiva ljubavi. Ali isto tako vjerujem, da to se mora učiti cijeli život.
Moje pitanje za grammatik:
1. Ime „Kameno doba“ ili „srednji vijek“: Muss man „kameno“ oder „srednji“ auch deklinieren?