En 1625 el Consejo de Castilla examinó el pleito que enfrentaba al convento de Santa Cruz la Real de Madrid con Juan de Robles, sombrerero. La disputa tenía que ver con la manutención de Jerónimo Robles, hijo de Juan de Robles, durante los tres años que había residido en el cenobio (1615-1618). El convento reclamaba el pago de unos 100 ducados al año por la manutención del muchacho, quien había recibido clases de lectura y escritura a cargo del antiguo abad, fray Antonio Temporal. Juan de Robles, por el contrario, alegaba que era él quien debía recibir las necesarias compensaciones y aportaba diversos argumentos. En primer lugar, afirmaba que la entrada de su hijo en Santa Cruz se había producido en contra de su expresa voluntad y por persuasión de fray Antonio Temporal. Además, alegaba que durante aquellos tres años su hijo había compensado al convento con los servicios que había prestado a la congregación y que era ésta la que tenía que compensar a sus padres por los distintos objetos que María de Barreda, madre de Jerónimo, le había enviado durante la estancia. El convento negó tales argumentos y para demostrar su postura aportó dos cartas escritas por el abad del convento y otros religiosos y por fray Antonio Temporal. En ellas se confirmaba el gasto hecho por la congregación en la persona de Jerónimo de Robles. La sentencia falló en favor del convento y condenó a Juan de Robles al pago de 60 ducados, de los cuales se había de descontar el valor de los objetos que había aportado Jerónimo de Robles. Sin embargo, tras la apelación del condenado, el consejo decidió revocar la sentencia y darle por libre.