Copyright 2010, CLUL
um quarto de folha de papel não dobrado, escrito no rosto e no verso.
três linhas em branco surgem antes do início da carta que não apresenta fórmula de endereço.A resposta à carta também se encontra ao mesmo nível.
a resposta a esta carta está no mesmo suporte escrito (CARDS3121).
O autor pede a Dom Filipe Mascarenhas que o ilibe junto da Inquisição; acusa o vigário-geral e Frei Francisco, ambos de Cochim, de serem responsáveis pela sua prisão.
Reproduções não dispensam licença da DGARQ/TT.
Processo relativo a Cristóvão Leitão de Abreu, ouvidor-geral da gente de guerra em Colombo, Ceilão (hoje Sri Lanka), acusado de sodomia e proposições heréticas no ano de 1642 pelo Tribunal do Santo Ofício. Foi acusado por Aleixo Penalvo, soldado da armada, português, natural de Lisboa, de 17 ou 18 anos, instigado pelo seu confessor. Foram ouvidas 31 testemunhas, o que resultou num volumoso processo. O réu, nas suas cartas, bem como em documentos oficiais contidos no processo, denuncia a infidelidade de Frei Francisco da Fonseca (vigário-geral) e de Frei Miguel Rangel (bispo de Cochim). Os seus aliados são Dom Filipe Mascarenhas e o seu irmão, António Mascarenhas, que o vão ajudando e lhe vão escrevendo para o tranquilizar na prisão. Já em 1634 o réu havia sido acusado pela Inquisição de Coimbra por judaísmo (processo 2514), enquanto ainda era estudante, mas tinha acabado por ser libertado. A conclusão do segundo processo foi também a de não haver provas suficientes contra o réu, reconhecendo-se até algum excesso na forma como ele fora perseguido. Cristóvão Leitão de Abreu foi libertado dos cárceres de Lisboa em 1646.
seas
sem
sa