Copyright 2014, CLUL
un folio de papel escrito por recto y verso.
tres líneas en blanco entre la cruz del encabezamiento y el inicio del texto.
cruz
la encuadernación esconde el final de la frase del sobrescrito.
El autor informa al destinatario sobre su estancia en San Clemente y le da noticias sobre un posible matrimonio. Asimismo, le encarga ciertos recados relativos a su correspondencia y vestido.
Para hacer uso de las imágenes es necesaria la autorización del Archivo Histórico Nacional.
En 1636 don Pedro Piñán Castillo reclamó a la villa de San Clemente el pago de unos réditos correspondientes a los años de 1633 a 1635. La villa, através de su procurador, alegó que dichos pagos se habían llevado a cabo y que el cobro había sido realizado por don Sebastián Moreno, criado de don Pedro Piñán, en los años 1634 y 1635. Don Pedro Piñán alegó que los poderes de cobranza a don Sebastián habían sido revocados por don Juan Piñán, hijo de don Pedro Piñán, en 1634. Por tanto, las cédulas de pago presentadas por la villa de San Clemente debían ser anteriores a esa fecha y los réditos seguían sin llegar a la parte querellante. Para probar estos hechos, don Pedro presentó diversas misivas que se adjuntaron al pleito. El expediente se halla incompleto, por lo que no sabemos a favor de quién se sentenció la demanda. La carta fue foliada en diversas ocasiones por los jueces instructores.
Letter from Juan Piñán Castillo to an unidentified addressee.
The author informs the addressee that he is staying in San Clemente and gives him information about a future marriage. He also requests the addressee to do some things about his correspondence and his clothes.
In 1636 Pedro Piñán Castillo demanded from the city of San Clemente the payment of earnings relative to the years from 1633 to 1635. The city, in the person of its lawyer, claimed that the money had already been paid, and it had been collected by Sebastián Moreno, a servant of Pedro Piñán Castillo, in 1634 and 1635. However, Pedro Piñán Castillo affirmed that the right of Sebastián Moreno to collect that money had been revoked by Juan Piñán, the son of Pedro Piñán Castillo, in 1634. For that reason, the documents proving that the money had been paid should had been precedent to that date, and, in any case, the money did not arrive to the family of Pedro Piñán Castillo. To prove all this, he presented various documents, which were joined to the proceedings. However, these are incomplete, so we do not know the sentence.
des
rilo
na
pues
dre
tiendo
re
ja
to
ja
puso
blar
terse