Hacia 1709 la Real Audiencia de Sevilla entendió en el caso de la partición de los bienes de la marquesa de Gelo. A raíz del mismo, se pusieron de manifiesto diversos problemas en torno al mayorazgo y heredamiento de Gelo, los cuales estaban compuestos por tierras, olivares, molinos y otras propiedades. En primer lugar, el marqués de Gelo hubo de afrontar el embargo de estas posesiones por las deudas que había contraído con la Corona tras la concesión del título en 1701. Igualmente, el yerno de los marqueses, don Hermenegildo Hurtado de Mendoza, casado con Catalina Ramírez de Arellano, además de verse lesionado por el embargo en la percepción de ciertos alimentos situados sobre aquella heredad, se querelló contra su suegro por unos arrendamientos realizados en el mayorazgo. Hermenegildo Hurtado de Mendoza consideraba que esto no resultaba beneficioso a unas rentas que, en opinión de algunos testigos, no habían sido más ruinosas debido a las acciones que este había llevado a cabo para subsanar la situación. En el transcurso del proceso -que se encuentra incompleto- se presentaron diversas misivas escritas o dirigidas a miembros de la familia y que dan cuenta de los pormenores de la hacienda.