En 1755 Pedro Palacios, médico, vecino de Madrid, inició un pleito testamentario contra Francisco de Barahona, escribano residente en Molina de Aragón (Guadalajara), por las cuentas y la partición de los bienes que quedaron a la muerte de Antonia Benito, vecina también de Molina de Aragón (Guadalajara). Todo el problema giraba en torno a las disposiciones testamentarias de la difunta. Esta había dejado un poder testamentario a favor de su primo Juan Benito, de su cuñado Francisco de Barahona y de su sobrino Juan Antonio de Barahona, abogado en los Reales Consejos, nombrando, además, herederos universales a estos dos últimos. Sin embargo, Juan Antonio de Barahona falleció el mismo día que su tía, el 21 de marzo de 1755, con pocas horas de diferencia. Tras este suceso, Pedro Palacios promovió el proceso en representación de su mujer, María Antonia de Santa María y Medina, prima de Antonia Benito, para reclamar su parte de la herencia, porque al fallecer Juan Antonio de Barahona consideraban que su parte no debía pasar al padre de este, Francisco de Barahona, sino al resto de parientes. Francisco de Barahona había estado casado con Josefa Benito, hermana de Antonia Benito, pero su esposa había muerto en 1721, cuando su hijo tenía solamente dos años. Por este motivo, Antonia Benito se había ocupado de su sobrino, manteniendo siempre buena relación con su cuñado. Quedando demostrada la existencia de este fuerte vínculo, la sentencia de 4 de septiembre de 1765 dio la razón a Francisco de Barahona y desestimó las peticiones de Pedro Palacios. En el proceso se conservan un total de catorce misivas; entre ellas hay once cartas de Francisco Martínez Guzmán, representante legal de Francisco de Barahona, pero se ha optado por no transcribirlas, pues su naturaleza no es estrictamente privada. En el folio [70]v de la misiva aquí transcrita un anotador escribió: "La sentencia del […]; el aviso de su confirmación en Valladolid".