Representação em facsímile
1742. Carta de José de Casas para fray Miguel Prieto, superior de San Bernardo.
Autor(es)
José de Casas
Destinatário(s)
Miguel Prieto
Resumo
El autor, en respuesta a una carta anterior, informa a fray Miguel Prieto sobre el contenido de unas proposiciones que hizo Cristóbal de Albendea el 8 de diciembre, día de la Inmaculada Concepción.
ser mas docto y sancto que Sn Berndo y caso que no lo fuesse, que no impedia la menor
sanctidad en un sujeto a la mar sabiduria respecto de otro mas sancto: porque (dixo
haciendo esta odiosa, y sediciosa comparacion) ahunque Sto Thomas estaba en el cielo y
Scoto no, o, si estaba, no constaba, no obstante el diria, siendo scotista, que era mejor la
doctrina de scoto que la de Sto Thomas: sin penetrar lo sutil de querer deducir la exis
tencia de la posibilidad: y sin hacerse cargo de que en la cathedra del spiritu sancto se
han de excluir proposiciones que ahun en las aulas no se profieren, ni defienden signate
quales: si la doctrina de scoto es mejor que la de Sto Thomas, siendo assi que este es lugar
mas licencioso, que aquel, en el que solo se han de enseñar verdades morales, y citar
las authoridades de los SS PP y sus sentencias para el provecho espiritual de las Al
mas. Yo confiesso a V P R que quede sorprendido al puncto que oy tan sobervia, indecorosa
y temeraria (que estos epithetos merece) proposicion soberbia: porque, como V P R sabe la pre
sumpcion es hija de este enorme, y radical vicio: indecorosa; porque aggravia la veneran
y elevado caracter de Sn Berndo temeraria: porque procede de menosprecio de la re-
gla dirigente, qual es en materias doctrinales la authoridad de los SS PP prefiriendo
la suya el orador. esto es lo que a V P R puedo decir sobre la ratifican de tan arro
gante proposicion, como testigo de vista, ó por mejor decir, de oydo, assegurando a V P R
que, â no temer algun escandalo en el templo, hubiera interrumpido tanto attrevimto
y desverguenza, que tacitamte fuera de lo enunciado, vulnera la authoridad de el
, que, por decirlo mejor en muchos punctos, usô de las authoridades de el melifluo
Doctor y por quanto contemplo que la ignorancia crasa de este religioso le precipitô, es
pero de V P R que de tal suerte usara de los arbitrios, que puede ocasionar este informe
que no cueste mas sangre â este Religioso, que la que sea necessario se asome al rostro
para su erubescencia. Quedo de V P R con el deseo de que me mande y de que Dios
gde ms as Fuentelencina y Diciembre 30 de 1742
B L Mo de V P R su mas
affo servr Amigo y Capn
D Joseph de Casas
