El reo de este proceso era Antonio de Medrano, cura beneficiado en las iglesias de Navarrete y Fuenmayor (La Rioja). Fue acusado del delito de alumbrismo y epicureísmo por la Inquisición de Toledo en 1530. Unos años antes, en 1526, había sido juzgado también por el Tribunal del Santo Oficio de Logroño por el delito de proposiciones heréticas. Los billetes que Antonio de Medrano escribió a su hermano Bernardino Díaz de Medrano pidiéndole que le llevase a la cárcel determinados alimentos y utensilios fueron entregados por el alcaide al fiscal del Santo Oficio, que los incluyó en el proceso como prueba de que al reo únicamente le preocupaba comer y beber bien, considerando esto como un signo de epicureísmo. Finalmente, Antonio de Medrano fue condenado a abjurar de vehementi en auto público de fe, a reclusión perpetua en un monasterio, a la suspensión de su sacerdocio durante dos años y al pago de 30.000 maravedíes. Es muy probable que esta sea una carta falsa incorporada al resto de los billetes que Antonio de Medrano escribió a su hermano para aumentar las sospechas de epicureísmo sobre él.

Bibliografía:

Selke de Sánchez, Ángela (1956), "El caso del bachiller Antonio de Medrano, iluminado epicúreo del siglo XVI", Bulletin Hispanique, vol. 58, nº 4, pp. 393-420.

Pérez Escohotado, Javier (1988), Proceso inquisitorial contra el bachiller Antonio de Medrano (Logroño, 1526-Calahorra, 1527), Logroño, Ayuntamiento de Logroño; Instituto de Estudios Riojanos.

Pérez Escohotado, Javier (1989), "Automedicación y dieta de Antonio de Medrano, alumbrado epicúreo: sus cédulas gastronómicas", Brocar, nº 15, pp. 7-27.

Pérez Escohotado, Javier (2003), Antonio Medrano, alumbrado epicúreo: proceso inquisitorial (Toledo, 1530), Madrid, Verbum.

Pérez Escohotado, Javier (2004), "Correspondencia y amor en el proceso inquisitorial contra Antonio de Medrano, alumbrado del reino de Toledo", Diálogos Hispánicos de Ámsterdam, nº 24, pp. 225-239.