El autor escribe al inquisidor Agustín Voltas para darle información referente a una obra que ha leído y de la que ha hecho una crítica para su inclusión o no en el índice de libros prohibidos.
persuadio util critica y dogmatica,
q entre en gana de verla. Yo la
trage à Madrid, y qdo pude la lei.
Ella es en lo phisico, me
xor q el Malebranche de inqui-
renda veritate. En lo rethorico
aseadissima. El estilo encanta.
en la parte q asoma de ethica
y theologia Natural ya es estra
ña, y casi camina al Pirrhonis-
mo.No obstante castigada, si fue-
se obra absoluta, podia pasar; pero
como es preludio a la 2 pte en q
ofrece ser al parecer critico rigido,
y luego satisfacer à todo en la 3a era me-
nester suspenderse hasta ver las dos
sigtes partes, y mas qdo proiecta, q pr
tal nueva nuevo methodo ba à
convencer à los suspensos, à los
q nò urge la authoridad ni otro
argumto mas q la razon. Hasta
aqui, y siendo su Ar un sacerdo-
te, religioso, y lector theologo, qn
avia de sospechar mal d el? an-
tes estimarle la invencion por
yamigeratissima, y laudable.
Asi le escrivi me
embiase la 2 parte, y q la consultaria con
con los mayores literatos y juiciosos. Vino pues qdo yo estaba es-
tos dias enfermo de la vista conq ni he podido leerla hasta ahora
poco à; pero q horror! q errores! q fanatismo! q maldita infa-
me Apostata de Jesus-Christo! Yo he quedado atonito, pr esto le es-
crivi una carta aunq corta colyrio de su cegedad, y al correo si-
guiente le repeti otra, en cuyo intermedio me respondio à
la 1ª pero en un modo capcioso pues si bien politico me dize, que
la execre y aniquile al mismo tmpo y animastico insiste con mas absurdo em
