Copyright 2014, CLUL
Para hacer uso de las imágenes es necesaria la autorización del Archivo Histórico Nacional.
Doña Francisca López de la Peña, mujer de don Joaquín de Miera, se presentó ante el Consejo de Castilla para apelar una sentencia en su contra dada por la Real Audiencia de Sevilla y que la obligaba al pago de unas deudas de su marido. Éste había constituido compañía comercial con don José del Castillo y a resultas de su quiebra económica se había convertido en responsable de los créditos de su compañero, a lo que se unían otras deudas en que había incurrido por su cuenta. Doña Francisca alegaba que no se podía responsabilizar a su marido de las deudas y otras acciones cometidas, ya que se hallaba en estado demente a consecuencia de una enfermedad epidémica que había sufrido en Cádiz en 1800. Para demostrar esa enajenación, doña Francisca hizo presentación de unas cartas de su marido escritas entre 1800 y 1802. La introducción de nuevas pruebas en un recurso en apelación contravenía los mecanismos judiciales. No obstante, una real gracia posibilitó que se tuvieran en cuenta las misivas presentadas. Ya en primera instancia, los acreedores habían aportado pruebas epistolares que venían a demostrar el endeudamiento de don Joaquín de Miera. Estas cartas no se trasladaron originalmente al proceso del Consejo, pero sí que hay referencias y copias de fragmentos en las distintas piezas del legajo. Aunque los peritos caligráficos demostraron que las nuevas cartas habían sido escritas por mano de don Joaquín de Miera y que los testimonios médicos corroboraron la demencia del deudor, el Consejo decidió en 1816 no retirar la sentencia dada por la Real Audiencia, sosteniendo que el pago a los acreedores debía hacerse igualmente.
Letter from Joaquín José de Miera to his wife Francisca López de la Peña.
The author informs his wife of his arrival in Madrid and the projects he will be undertaking there. He promises her great wealth and he asks her to run some errands.
Francisca López de la Peña, Joaquín de Miera´s wife, appealed a sentence against her in which she was obliged to pay her husband´s debts. Although the sentence was issued by Seville´s Council, the defendant appealed before Castille´s Council. Joaquín de Miera had established a trading company with José del Castillo and as a result of its bankruptcy, the partner had assumed the responsibility of all the debts, together with other debts he had incurred by himself. Francisca de la Peña argued that her husband could not be blamed for those debts or other actions given that he was mentally ill as a consequence of an epidemic disease he had contracted in Cadiz in 1800. In order to prove her husban´s alienation, Francisca presented certain letters written by him in between 1800 and 1802. Presenting new exhibits to an appeal contravened the judicial mechanisms. However, a royal permission allowed for the letters to be taken into account. The plaintiffs had already provided letters as evidence proving Joaquín de Miera´s indebtedness. Originally, the letters transcribed in here were not included in the proceeding, although there are references and copies of excerpts throughout several pieces of the bundle. Despite the fact the debtor´s dementia was confirmed by the physicians and the new letters had been written by him, as verified by handwriting experts; in 1816 the Real Audiencia decided that the debt had to be paid to the creditors.
no
nes
tanos
queo
vir
charle