Pleito de Andrés Revuelta e Ignacio del Olmo, hijos políticos de Manuel Vizcaya, con los herederos y representates de José Astúlez, sobre liquidación de cuentas y pagos. En dicho pleito el mayor protagonismo lo tuvo Antonio González Bermejo, depositario de la herencia de la familia Astúlez, a quien se le reclamaba la parte que correspondía a los hijos de Manuel Vizcaya de dicha herencia. Desde el primer momento se estipuló que Antonio debía abonar a los Vizcaya el dinero que se adeudaba y que ascendía a 26.454 reales de vellón. Sin embargo, Antonio se negó aludiendo a que los bienes de los cuales era depositario no ascendían a tal valor y que habían sido mal tasados. Dada su negación, se procedió al embargo de sus bienes, ante lo cual Antonio se defendió diciendo que era una medida muy injusta y desmedida y que, además, parte de los bienes que le habían sido embargados eran de su esposa y de otras personas que se los habían enviado para su posterior venta y comercio (es el caso de las cargas de azúcar y del bacalao, por ejemplo). Por ello, ante el gran perjuicio contra terceros que se estaba cometiendo, Antonio solicitaba la devolución de dichos bienes. Las cartas fueron presentadas como prueba de que estos bienes embargados pertenecían a los autores de las mismas y que dada esta circunstancia debían ser restituidos de inmediato. En la sentencia final no se reconoció dicho derecho y se condenó a Antonio González Bermejo a abonar la cantidad intacta a los hijos políticos de Manuel Vizcaya y, además, a pagar las costas del juicio.